前几天看有个节目采访今年考生，大多数考研的原因只是因为“好考，老师给划重点，政治英语过线就能上”,“延迟就业，这几年压力大，希望等自己研究生毕业后就业压力能小点“，更多的是“看别人考，我也报一个吧，反正不差那俩钱，就当买彩票了，分够就上，不够就找工作”。我也一直在想，我为什么要考研，要是不考研的话，我现在应该和大多数大四毕业生一样，每天睡到自然醒，看一下表到11点了，然后打电话叫外卖，与同学开黑LOL，DOTA战个痛，没事黑黑人，扯扯淡，又是一天。
是为了父母的要求么？也许刚开始的时候是，刚上大学，远离父母，总觉得自己这辈子就这样了，混上四年大学，回到自己父辈工作的地方，混个编制，父母或者单位介绍个对象，然后浑浑噩噩的结婚生子，父母买房买车，在单位对领导阿谀奉承，对下属颐指气使，下班后在酒桌上与人称兄道弟，守着一张办公桌一辈子。
但我厌恶这种生活，我厌恶自己没有作为什么都不能改变的无力感，以及无所适从的茫然。我讨厌一直有个透明的天花板在头上，禁锢，压抑着你，无论你如何努力，都会一直压制着你，你的作为不取决于你自己，更多的是你领导的一句话。
考研提供了一个较公平的平台，只要你做对就给你分，分够就来，不够就滚蛋。我可以清晰的看到自己每天的进步，这种感觉太美妙了，我爱死这种每天都能证明自己活过的感觉了。
身边总有些反智主义者发表一些诸如“读书不用”“考研无用”或者“清华北大毕业的也有找不到工作的”之类的言论，但是也只有那些清华北大的毕业生找不到工作才算是新闻，大多数学校的毕业生找不到工作大家已经习以为常。当你的高考成绩不是全省的0.1%，第一学历不是“7+2”甚至清华北大时，你已经失去了很多机会。
也不要跟我说“研究生毕业还不如本科生好找工作”。要是单纯的读研究生只为了找工作，还是别考了，报名费180省下来还能洗个脚，帮助失足妇女再就业。
一直觉得就业率是个特别无聊的数据，单论就业率，农民工应该是最高的，100%就业率，跳槽率也不低，上午还在工地搬砖呢，下午就去给别人搬家了，这样的就业率有意义么？
为什么不谈谈收入以及工作前景，也许有的研究生就业是不好，但请不要将那些复习了两天，每科都刚过线的野鸡大学研究生与辛苦准备了一年，每天早出晚归从茫茫人海中杀出一条血路的名牌大学研究生相提并论。
正如你的酒鬼朋友不希望你清醒，你肥胖的朋友不希望你苗条，你无业的朋友不希望你开始新的工作一样。你那些吃着火锅唱着歌打着DOTA挂着科的同学也不希望看到你学习。
记住，他们只不过在表达他们对生活的恐惧罢了，批评别人的工作是自己不作为的另一个理由“哼，你看他们真是弱爆了，我要是好好学，平均分随便上90，GPA随便上3.5，清华北大随意挑”。
只要他们永远不动手做事情，他们就永远是完美的。或者他们如果真的着手做事情，他们会故意不努力，让别人以为事情做不好是因为他们不在状态，让大家以为他们的真正的潜力是无穷的，不是你看到的。
考研有什么用，换句话说，成绩有什么用？我们学了这么多年，仅仅只是为了学习那些也许一辈子都用不到的知识？成绩永远不等于“高分低能”，成绩代表了一定的理解能力，一定的举一反三能力，一定的毅力和努力，一定的记忆力，你有可能具备但不一定具备的好的学习方法，以及发现方法的能力，理解条理，逻辑和语言能力，比较好的心理素质，大脑运转的速度，如果你的成绩足够优秀，那么至少你以上的一部分能力比大部分人优秀。决定你以后发展的是这些能力，而不只是单纯的成绩。
在中国，因为人口问题，永远会有许多人为设置的阻碍来你的发展，也许是英语四六级，也许是研究生学历，也有可能是211,985的第一学历。永远不要以为自己天赋异禀，即使没有那些证书，也会被人认可。在中国，招聘的时间成本太高，永远没有人会因为你浪费自己的时间。
我想做一个创造者，进入互联网时代，人可以被粗暴的化为两类：1%的创造者，99%的消费者，1%的人去创造99%的人可以玩的东西，去赚这99%的人的钱，可以预期，越来越多的人会陷入娱乐致死的死循环，陷入无尽的玩游戏，看电视剧，看八卦花边新闻的循环中，逐渐变得麻木，缺乏真实感受，内心枯竭，只是为了玩而玩，避免去做那些有挑战的，枯燥的有价值事情，比如读书，学习新技能，创造。
很遗憾，这个世界现在以前甚至未来都是属于那些1%精英的，99%的大众就像精英种下的庄稼，给精英提供资金和资源，割一茬，长一茬，割一茬，长一茬。
所以永远不要说现在有这么多“”，“富二代”，社会的阴暗面，潜规则，发现太多东西已经输在了起跑线，失去了奋斗的动力怎么办？你爷爷不努力，你爸爸不努力，你再不努力，你儿子你孙子还会继续来问这个问题。
考研并没有那么神奇，一场考试也不会立竿见影的改变你的人生，即使考上研究生，你也不见得会比你本科就工作的同学混得好。与结果相比，请更好的享受整个过程，迷茫，痛苦，无所适从，奋起直追，一生悬命。相信我，与硕士学位相比，考研过程中你习的东西才会真正使你受益终生。
考研对我而言，远不是两天12天小时的考试，更多的是一种成长，谁都无法拒绝长大，不是么？
我想和更优秀的人在一起，看更多的书，汲取更多的知识满足自己的欲望，想获得足够的自信，来和这个世界干一架，内心强大到混蛋，这比什么都重要。
我只是想做些什么对得起这个时代。
以及自己现在甚至以后将要遭受的苦难。
决定了考研，但是要不要跨专业考呢，是坚持自己的梦想，还是考一个好找工作的专业，还是考自己不是很喜欢却学习了四年的本专业。
相信正在择校择专业的很多18考研党可能正在为要不要跨专业考研的事儿纠结呢，跨专业考研有利有弊，所以选择跨专业考研的小伙伴儿们可要三思而后行。
跨专业考研最主要有三个原因
1、本专业就业不好，要么是不好找工作，或者工作性质不喜欢。
2、不喜欢本专业，有自己喜欢的方向。
3、本专业学起来觉得比较吃力和困难，即使考也很难考上。想选择比较容易考上的专业。
无论是出于什么原因跨专业考研，很多人都会比较担心跨专业考研到底难吗？
首先请大家想一个问题：你本专业学的很好吗？
排除个别学霸，其实大部分的人的专业课学习水平也都是停留在应付期末考试的水平上。这么想，跨专业考研你就没什么好担心的。但是你还是要看你的跨度，你不要说我一个文科生要跨到理工科，这就纯属找虐。
那怎样的跨度是比较合理呢？
1、本专业与跨专业考的专业的融合度
经管之间的专业跨度不大，考研的专业课考试科目都学过。
理工科跨专业考经管的比较多，这是相对比较容易的。尤其是数学专业的跨考经济，成功率相当高。管理科学与工程也是工科学生跨的比较多的专业。
理工科想跨人文社科，首先看有没有专业衔接的专业，比如新媒体技术方向，法庭科学方向，教育技术方向，都属于工科与人文社科的结合。
管理类的专硕（会计、审计、图书情报）是属于跨专业考比较多的，因为初试内容比较简单，文理生都可以考，跨专业考难度较小。但复试的难度比较大，淘汰比例高!
理工科之间的互跨，主要是看专业课考试科目是否有学过（初试、复试），跨专业考的时候注意去看一下学校的复试要求，有没有需要机试和实验的，这些是否有操作过。理工科专业细分非常多，专业之间差别也比较大，跨专业考是属于比较少的，除非有特定的兴趣爱好，一般不是很建议学生跨专业。
人文社科之间的互跨，一般比较冷门的专业比如：哲学、历史、大法学下面除了0301小法学的一级学科：政治学、民族学、社会学、马克思主义理论（这些专业毕业的学位证书都属于法学学士学位），这些跨考难度是一般的。因为报考的人比较少，竞争压力小。
人文社科跨专业考难度比较大的是文学（尤其是新闻传播），法学【注意是法学硕士，而不是专门需要跨考的法律硕士（非法学）】。其次是教育学心理学。
2、跨考最主要的是要注意哪些问题
搜集完备准确的专业课信息资料（参考书目，历年真题及答案等），毕竟是跨专业，在知识面的广度上很可能还是比不上本专业的同学，所以复习的时候针对性要强，重难点要把握好，参考书目上的分数要尽可能多得。
不要听一些无意义的课，很多人会去听一些自己学校的专业课。除非你是考本校，否则听课是一种效率很低的专业课学习方式，如果你能听到那些你考的院校出题老师的课，就另当别论。
专业课复习时间早一些。尤其是专业300分的跨专业考研的同学，专业课复习早早益善。先达到与本专业同学应付期末考试的水平。才有资格说和他们差不多时间复习，自己也有竞争力。
确定跨专业以后，本专业的课及格就好。如果跨专业的专业课书目很多，那么本专业的学习上面就不要花费过多的时间。
高硕教育新祥旭考研辅导学校创办于2005年，前身为北大、清华研究生团队创办的新祥旭考研辅导学校，是全国第一家开设考研一对一辅导的考研培训机构，也是全国唯一一家专注考研一对一辅导的机构。高硕教育首次提出考研一对一辅导和考研集训营的概念。用我们全部的资源、力量和智慧，广大考研学生提供最个性化、最有效率的高端辅导服务，让学子一圆名校之梦。
